近日，廣東貴嶼鎮(zhèn)因拆解廢舊電子電器引發(fā)關(guān)注。廢舊電子電器如何有效地回收、拆解、再利用引起網(wǎng)友的討論。

　　上周，中國青年報(bào)社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和問卷網(wǎng)，對2007人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，35.8%的受訪者一到兩年更換一次電子產(chǎn)品，超六成的受訪者擁有廢舊手機(jī)、電腦配件等電子產(chǎn)品，65.4%的受訪者坦言大部分廢棄電子產(chǎn)品都閑置在家，并未有效再利用。53.2%的受訪者認(rèn)為我國電子垃圾污染情況比較嚴(yán)重，81.4%的受訪者建議建立和完善回收體系，推動回收的高效化。

　　廢舊電器電子產(chǎn)品如何處理？65.4%受訪者閑置在家

　　調(diào)查顯示，在對待“電子垃圾”的分類上，多數(shù)受訪者有較為明確的認(rèn)知。87.0%的受訪者知曉手機(jī)、電腦等廢舊通訊電子產(chǎn)品為電子垃圾；69.5%的受訪者知曉廢電池為電子垃圾；69.1%的受訪者知道冰箱、空調(diào)等廢舊家用電器屬于電子垃圾的范疇；63.1%的受訪者能辨認(rèn)廢舊電子玩具等娛樂器具屬于電子垃圾；46.2%的受訪者知道廢舊的醫(yī)療、科研電器也屬于電子垃圾范疇。

　　正在讀大三的劉爽剛剛?cè)胧至艘豢钚碌氖謾C(jī)，這已經(jīng)是她大學(xué)3年里的第四部手機(jī)了。“基本上是一年換一部。之前淘汰掉的手機(jī)一般都是給家里人用。”劉爽介紹，即使是家人用壞掉的手機(jī)，也沒有扔掉，依舊閑置在家。

　　調(diào)查顯示，78.3%的受訪者目前有廢舊手機(jī)，70.0%的受訪者有廢舊電池，60.4%的受訪者有廢舊電腦及配件，59.4%的受訪者有廢舊小家電，38.5%的受訪者有廢舊電子玩具。

　　隨著電子產(chǎn)品的升級換代速度加快，受訪者手中電子產(chǎn)品的更換頻率也逐漸加快。調(diào)查顯示，3.5%的受訪者半年內(nèi)更換一次手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品，15.5%的受訪者更換頻率為半年到一年，35.8%的受訪者為一年到兩年更換一次，26.4%的受訪者為兩到三年更換一次電子產(chǎn)品，18.7%的受訪者更換頻率在3年以上。

　　很多人在如何處理被頻頻淘汰的廢舊電器電子產(chǎn)品問題上犯難。

　　劉爽表示，電視機(jī)、洗衣機(jī)等廢舊家用電器，當(dāng)廢品賣，價(jià)格較高，基本沒有回收利用上的難題。但是廢舊電腦、手機(jī)的回收價(jià)太低，賣二手感覺“可惜了”。但一直閑放在家里也沒有再利用的可能，總是不知道該如何處理。

　　據(jù)在北京從事電腦回收的張力介紹，廢舊電腦回收來后一般有兩種處理方式。一是當(dāng)二手電腦賣出去，二是對電腦的零部件進(jìn)行拆解，并且用到組裝機(jī)上面。“不過回收后再出售這中間的價(jià)差只有100元，利潤并不高。對于一些過時(shí)的臺式機(jī)或者缺乏市場吸引力的機(jī)型，我們就更少去回收了�！睆埩φf。

　　調(diào)查顯示，在處理廢舊電子產(chǎn)品上，65.4%的受訪者選擇閑置在家，35.9%的受訪者會轉(zhuǎn)賣二手，37.1%的受訪者會直接丟棄，26.9%的受訪者選擇贈與親友，15.8%的受訪者選擇投放給專門的電子垃圾處理企業(yè)，5.7%的受訪者選擇自行拆解。

　　43.5%受訪者不了解處理廢棄電器電子產(chǎn)品的相關(guān)條例

　　家住北京朝陽區(qū)勁松二區(qū)的李美華曾經(jīng)試圖將廢舊的電器、電腦送至專門處理電子垃圾的環(huán)保企業(yè)，但她發(fā)現(xiàn)社區(qū)中沒有專門回收廢舊電器電子產(chǎn)品的商戶或個(gè)人。李美華表示，目前在社區(qū)里回收廢品的個(gè)體戶只回收紙制品，而不太愿意回收電器、電子產(chǎn)品，自己也不清楚怎么樣才能將廢舊電器“送往它該去的地方”。

　　調(diào)查中，僅9.8%的受訪者知曉所在區(qū)域附近有電子垃圾回收公司，并且清楚地址；36.4%的受訪者知道家附近有相關(guān)的回收公司，但并不清楚地址；33.3%的受訪者表示家附近沒有相關(guān)的回收公司。另有20.5%的受訪者不清楚相關(guān)情況。

　　“現(xiàn)在廢舊電器電子回收最主要的問題在于，怎樣保證電子垃圾通過比較正規(guī)的途徑進(jìn)入有資質(zhì)、規(guī)范的企業(yè)。”清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院固體廢物控制研究所教授蔣建國介紹，目前有資質(zhì)的拆解企業(yè)對不同類別的廢舊電器電子產(chǎn)品回收之后，先拆解，分出線路板、塑料殼、電機(jī)等類別，有的企業(yè)有回收技術(shù)可以直接進(jìn)行回收利用，有的企業(yè)以拆解為主，將拆分出來的物質(zhì)再分別送到下一個(gè)環(huán)節(jié)分別進(jìn)行回收利用。

　　而在現(xiàn)實(shí)生活中，從丟棄到回收出現(xiàn)了脫節(jié)的現(xiàn)象。蔣建國表示，目前我國電子垃圾已有處理體系，國家建立了基金用于補(bǔ)貼正規(guī)的回收處理企業(yè)。但是，由于對于丟棄源頭的把控缺乏具體的操作措施，產(chǎn)生了許多像貴嶼這樣的個(gè)體化拆解作坊。

　　中國民主促進(jìn)會于今年全國兩會前夕提交的《關(guān)于推動并規(guī)范我國電子垃圾處理的提案》顯示，目前我國電子垃圾回收處理行業(yè)還處于粗放型的狀態(tài)。90%以上的電子垃圾都是由個(gè)體戶回收，并由小作坊處理，已形成一條完整成熟的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，年產(chǎn)值達(dá)千億元。而獲得環(huán)保部技術(shù)資質(zhì)認(rèn)證的104家企業(yè)卻因前期建設(shè)投入高、處理成本高，面對電子垃圾回收渠道和數(shù)量匱乏的困境，導(dǎo)致無法開工生產(chǎn)，處于虧損的尷尬境地。

　　“這樣的情況下，居民們不知道扔掉電子垃圾誰會來回收，其背后的回收體系是怎樣的。一些人會選擇將廢舊電器直接拿去賣錢，而很少有送到回收處理企業(yè)的意識。”蔣建國說。

　　調(diào)查顯示，43.5%的受訪者不了解處理廢棄電器電子產(chǎn)品的相關(guān)條例，29.5%的受訪者聽說過相關(guān)條例，21.1%的受訪者自認(rèn)比較了解相關(guān)條例，僅5.9%的受訪者非常了解。

　　81.4%受訪者建議建立和完善回收體系，推動回收的高效化

　　在對電子垃圾污染程度的認(rèn)知上，53.2%的受訪者認(rèn)為我國電子垃圾污染比較嚴(yán)重，26.9%的受訪者認(rèn)為非常嚴(yán)重，14.3%的受訪者認(rèn)為污染程度一般，僅3.5%的受訪者認(rèn)為不是很嚴(yán)重，另有2.2%的受訪者不清楚。

　　此前有媒體報(bào)道，廣東貴嶼鎮(zhèn)的地表水重金屬含量嚴(yán)重超標(biāo)，空氣污染嚴(yán)重，土壤及底泥重度污染。而汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)室在對貴嶼165名1.6歲兒童進(jìn)行抽樣體檢顯示，所有兒童均血鉛超標(biāo)中毒。

　　蔣建國認(rèn)為，像貴嶼這樣的作坊式拆解處理的都是線路板、電子元器件等值錢的物質(zhì)。對于一些外殼都不做處理，簡易燒掉了，所以當(dāng)?shù)匚廴痉浅��?yán)重�！耙�是嚴(yán)格按照規(guī)范來做，處理成本高，導(dǎo)致下游回收利用程度不高”。

　　對此，蔣建國建議，對于電子垃圾的源頭把控，首先要明確電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任�！氨热鐕�際上的規(guī)定，生產(chǎn)一個(gè)電腦、電視，就已經(jīng)附帶它的處置成本在里面。”其次，對使用者來說，必須意識到這個(gè)東西本身是需要花錢去處理的。要對使用者進(jìn)行引導(dǎo)，轉(zhuǎn)變其對回收利用的認(rèn)知意識。另外還需完善回收處理的體系，對于企業(yè)在這方面的業(yè)務(wù)繼續(xù)推動相關(guān)的政策支持。

　　日前，工信部發(fā)布了《關(guān)于開展電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸試點(diǎn)工作通知》，其中提到了鼓勵第三方機(jī)構(gòu)聯(lián)合生產(chǎn)者建立廢舊電器電子產(chǎn)品分類回收體系，推動各類產(chǎn)品集中回收，提高回收效率。

　　據(jù)了解，目前已有蘋果、三星、魅族等手機(jī)廠商開始了以舊換新的計(jì)劃。據(jù)魅族科技（中國）有限公司mCycle項(xiàng)目相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，目前魅族已和大陸、香港等地的再生資源環(huán)保處理企業(yè)合作，對每一臺回收的手機(jī)進(jìn)行評估、檢測、分類、分揀等15道工序的處理后，一部分廢舊手機(jī)會進(jìn)入正規(guī)的二手渠道再次銷售。另一部分廢舊手機(jī)將被廢物利用。

　　調(diào)查中，81.4%的受訪者表示應(yīng)建立和完善回收體系，推動回收的高效化，60.1%的受訪者建議提升電子垃圾處理技術(shù)的專業(yè)化程度，55.3%的受訪者建議加強(qiáng)對電子垃圾回收的宣傳教育，31.6%的受訪者直言法律法規(guī)中對回收各方責(zé)任有明確界定，38.4%的受訪者建議從生產(chǎn)源頭監(jiān)控電子產(chǎn)品流向。